شرکت OpenAI پنج سال فرصت دارد تا درآمد ۱۳ میلیارد دلاری خود را به یک تریلیون دلار تبدیل کند

در حالی‌که OpenAI با اتکا به اشتراک‌های ماهانه کاربران عادی درآمدی میلیاردی کسب می‌کند، تعهدات سنگین این شرکت برای توسعه زیرساخت‌های پردازشی، آینده‌ی مالی آن را به چالشی جدی تبدیل کرده است. برنامه‌ی پنج‌ساله‌ای خرید بک لینک ارزان که شامل ورود به حوزه‌های سخت‌افزار مصرفی، قراردادهای دولتی و مراکز داده اختصاصی است، می‌تواند نه‌تنها مسیر رشد این شرکت را تعیین کند، بلکه بر ثبات بازار فناوری ایالات متحده نیز تأثیر بگذارد.

شرکت OpenAI در حال حاضر پول‌سازی می‌کند : طبق گزارش فایننشال تایمز، این شرکت سالانه حدود ۱۳ میلیارد دلار درآمد دارد که ۷۰ درصد آن از کاربران عادی تأمین می‌شود. افرادی که ماهانه ۲۰ دلار پرداخت می‌کنند تا با یک هوش مصنوعی گفتگو کنند. این رقم زمانی شگفت‌انگیزتر می‌شود که بدانیم ChatGPT دارای ۸۰۰ میلیون کاربر منظم است، اما تنها ۵ درصد آن‌ها مشترک پولی هستند.

با وجود درآمد میلیاردی، OpenAI متعهد شده که طی دهه‌ی آینده بیش از یک تریلیون دلار هزینه کند (بله، درست خواندید، تریلیون دلار). این شرکت اخیراً قراردادهایی برای بیش از ۲۶ گیگاوات ظرفیت پردازشی با شرکت‌های Oracle، Nvidia، AMD و Broadcom امضا کرده است، زیرساخت‌هایی که هزینه‌ای بسیار فراتر از درآمد فعلی خواهند داشت.

برای پر کردن این شکاف، OpenAI به‌دنبال راه‌حل‌های خلاقانه است : براساس گزارش، برنامه‌ی پنج‌ساله‌ی شرکت OpenAI شامل بررسی قراردادهای دولتی، ابزارهای خرید آنلاین، خدمات ویدیویی، سخت‌افزار مصرفی و حتی تبدیل شدن به تأمین‌کننده‌ی پردازش ابری از طریق پروژه مرکز داده Stargate است.

تعداد فزاینده‌ای از شرکت‌ها باید محاسبات مالی خود را با این واقعیت تطبیق دهند : با توجه به گزارش فایننشال تایمز، برخی از باارزش‌ترین شرکت‌های آمریکایی اکنون برای اجرای قراردادهای بزرگ به OpenAI وابسته‌اند و اگر OpenAI دچار لغزش شود، این موضوع می‌تواند بازار گسترده‌ی ایالات متحده را بی‌ثبات کند.

مایکروسافت از اولین مولد تصویر هوش مصنوعی توسعه‌یافته داخلی خود رونمایی کرد

مایکروسافت در حال ادامه دادن به عرضه مدل‌های هوش مصنوعی داخلی خود است و به این ترتیب، وابستگی‌اش به همکاری دیرینه با OpenAI را بیش از پیش کاهش می‌دهد. امروز، این شرکت MAI-Image-1 را معرفی کرد، که اولین مدل هوش مصنوعی تولید تصویر توسعه‌یافته داخلی مایکروسافت محسوب می‌شود.

بر اساس پست وبلاگی منتشر شده، مدل MAI-Image-1 به‌ویژه در ایجاد نتایج فوق‌العاده واقع‌گرایانه (Photorealistic) مهارت دارد و می‌تواند نورپردازی طبیعی و مناظر خیره‌کننده‌ای تولید کند. در حال حاضر، این مدل در LMArena در حال آزمایش است و مایکروسافت اعلام کرد که قصد دارد MAI-Image-1 را «به‌زودی» در اختیار کاربران Copilot و ابزار Bing Image Creator قرار دهد.

پیش از این، مایکروسافت تابستان امسال با رونمایی از دو مدل آموزش‌دیده داخلی خود، یعنی MAI-Voice-1 و MAI-1-preview، اولین گام‌ها را برای کاهش همکاری با OpenAI برداشت. در آن زمان، مصطفی سلیمان، رهبر بخش هوش مصنوعی مایکروسافت، در مصاحبه‌ای اظهار داشت که این شرکت «یک نقشه راه عظیم پنج‌ساله» را در پیش گرفته و فصلی در آن سرمایه‌گذاری می‌کند. تاکنون، به نظر می‌رسد این نقشه راه با سرعت قابل قبولی در حال اجرا است.

مایکروسافت مدل‌های Claude از Anthropic را به Copilot 365 اضافه می‌کند

بر اساس گزارش‌های خبری چند هفته پیش، مایکروسافت ۳۶۵ Copilot در حال اضافه کردن مدل‌های هوش مصنوعی شرکت Anthropic است. مایکروسافت امروز اعلام کرد که دسترسی به مدل‌های Claude برای کاربران بتای Copilot در حال فراهم شدن است. در ابتدا، این مدل‌ها در ابزار Researcher و ابزار توسعه عامل‌های هوش مصنوعی Copilot Studio ادغام می‌شوند.

مایکروسافت در اطلاعیه خود سریعاً تأکید کرد: «Copilot همچنان توسط جدیدترین مدل‌های OpenAI قدرت خواهد گرفت.» با این حال، پس از انتشار گزارش‌هایی درباره تنش‌های فزاینده میان این دو شریک در اوایل ماه جاری و همچنین گزارش‌هایی مبنی بر مذاکرات دشوار، تصور وجود اختلاف میان این دو شرکت آسان بود.

خواه این شایعات صحت داشته باشند یا خیر، مدل‌های OpenAI مانند GPT-5 هنوز هم نیروی محرکه اصلی اکثر عملکردهای Copilot هستند… فعلاً. اما اکنون ابزار Researcher در مایکروسافت ۳۶۵ به آزمایش‌کنندگان اجازه می‌دهد تا از مدل Claude Opus 4.1 متعلق به Anthropic استفاده کنند. ابزار استدلال (reasoning tool) Copilot که اوایل امسال معرفی شد، برای کمک به کاربران در «رسیدگی به تحقیقات پیچیده و چند مرحله‌ای» طراحی شده است.

نحوه فعال‌سازی:

مایکروسافت ویدیویی منتشر کرد که یک دکمه جدید با عنوان «Try Claude» را در گوشه سمت راست بالای رابط کاربری عامل تحقیقاتی نشان می‌دهد.

Copilot Studio، که ابزار توسعه‌دهنده عامل‌های هوش مصنوعی مایکروسافت است، قابلیت مشابهی را ارائه می‌دهد. در آنجا، یک منوی کشویی به شما اجازه می‌دهد بین مدل‌های OpenAI و Anthropic یکی را انتخاب کنید.

ادغام Anthropic در حال حاضر از طریق برنامه Frontier مایکروسافت (برنامه بتای اختیاری برای پیش‌نمایش‌های هوش مصنوعی) در حال اجرا است. پس از ثبت‌نام، باید گزینه استفاده از Anthropic را فعال کنید. انتظار می‌رود این قابلیت در آینده به طور گسترده‌تری برای عموم منتشر شود.

چارلز لامانا از مایکروسافت این ادغام را هیجان‌انگیز توصیف کرده و نوید داده است که «مدل‌های Anthropic تجربه‌های بسیار قدرتمندتری را به Microsoft 365 Copilot خواهند آورد.»

مایکروسافت تلاش می‌کند «Vibe Working» را جا بیندازد

مایکروسافت با الهام از جریان‌های کاری مبتنی بر هوش مصنوعی مانند “Vibe Coding”، اکنون قصد دارد مفهوم “Vibe Working” را به واقعیت تبدیل کند (بله، این دقیقاً کلماتی است که شرکت انتخاب کرده است). در حالی که سؤالات مهمی مانند اینکه آیا هوش مصنوعی در محیط کار واقعاً خروجی‌های ارزشمندی ایجاد می‌کند یا آیا توانایی یادگیری مغز ما را به خطر می‌اندازد، بی‌پاسخ مانده‌اند، مایکروسافت با اعتماد به نفس می‌گوید: «Vibe Working همانی است که باید باشد.»

با استفاده از ابزار Office Agent در داخل برنامه‌های آفیس یا چت Copilot، کاربران می‌توانند با یک فرمان ساده، یک سند را آغاز کنند و سپس به صورت تکرارشونده و تعاملی در کنار Copilot کار کنند تا یک محصول نهایی توسعه دهند. مایکروسافت این روش را «الگوی جدید کار برای همکاری انسان-عامل هوش مصنوعی» می‌نامد. ابزار Agent Mode از جریان‌های کاری در Excel و Word پشتیبانی می‌کند و مایکروسافت اعلام کرده که پشتیبانی از PowerPoint به زودی اضافه خواهد شد.

این شرکت درباره در دسترس بودن «تمام قدرت اکسل» تنها برای کاربران خبره صحبت می‌کند و وعده می‌دهد که یک Agent Mode که می‌تواند «به زبان اکسل صحبت کند»، همه این محدودیت‌ها را تغییر خواهد داد. در داده‌های منتشر شده، مایکروسافت اعلام کرد که Agent Mode در اکسل در بنچمارک SpreadsheetBench به دقت ۵۷.۲ درصد دست یافته است. این در حالی است که امتیاز عملکرد انسان در این تست ۷۱.۳ درصد بوده است (البته مشخص نیست این امتیاز مربوط به کاربران عادی یا حرفه‌ای است). با این حال، امتیازها هنوز عالی نیستند!

Agent Mode در Word نیز برای خلاصه کردن، ویرایش و البته کمک به ایجاد پیش‌نویس کامل اسناد کار می‌کند. Agent Mode در Excel و Word توسط جدیدترین مدل‌های OpenAI قدرت می‌گیرند. در مقابل، Office Agent در چت Copilot توسط مدل‌های Anthropic پشتیبانی می‌شود و می‌تواند اسناد Word و ارائه پاورپوینت را در آنچه مایکروسافت «تجربه چت-اول» می‌نامد، ایجاد کند.

Agent Mode برای Excel و Word، و همچنین Office Agent، از امروز از طریق برنامه Frontier در دسترس هستند. Agent Mode در حال حاضر به نسخه‌های مبتنی بر وب Word و Excel محدود شده و به زودی به دسکتاپ خواهد آمد.

برنامه Sora از OpenAI با سرعت بیشتری از ChatGPT به یک میلیون دانلود رسید

Sora، برنامه و شبکه اجتماعی OpenAI برای ویدیوهای تولید شده توسط هوش مصنوعی، طبق گفته بیل پیبلز، رئیس Sora، تاکنون بیش از یک میلیون بار دانلود شده است. پیبلز می‌گوید این برنامه در کمتر از پنج روز به یک میلیون دانلود رسید و حتی سریع‌تر از ChatGPT عمل کرده است. این موفقیت با وجود اینکه OpenAI تنها این برنامه را در آمریکای شمالی عرضه کرده و برای استفاده از آن نیاز به دعوت‌نامه است، به دست آمده است.

Sora، شبیه به تیک‌تاک، یک فید عمودی و بی‌پایان از ویدیوها را ارائه می‌دهد؛ با این تفاوت که ویدیوهای Sora به‌جای اینکه توسط کاربران بارگذاری شوند، تولید شده توسط هوش مصنوعی هستند. ساخت یک ویدیوی ۱۰ ثانیه‌ای فقط با نوشتن یک فرمان متنی به مدل Sora 2 در برنامه امکان‌پذیر است. علاوه بر این، از طریق قابلیت Cameo، می‌توانید ویدیوهایی از خود و هر کسی که برای اشتراک‌گذاری چهره خود رضایت داده است، ایجاد کنید.

مسائل مربوط به محتوا و حق نسخه‌برداری:

مایکروسافت از اولین مولد تصویر هوش مصنوعی توسعه‌یافته داخلی خود رونمایی کرد

پیبلز در شبکه X نوشت: «Sora در کمتر از ۵ روز به ۱ میلیون دانلود برنامه رسید، حتی سریع‌تر از ChatGPT (با وجود نیاز به دعوت‌نامه و تمرکز تنها بر آمریکای شمالی)!»

ریل‌های محدود که OpenAI برای Sora قرار داده است، از همین حالا منجر به تولید ویدیوهایی با چهره سم آلتمن (مدیرعامل OpenAI) و محتوایی شده که به وضوح حق نسخه‌برداری را نقض می‌کند. این واقعیت که Sora می‌تواند به راحتی ویدیوهایی از شخصیت‌های شناخته‌شده مانند پیکاچو بسازد، سؤالاتی را در مورد منابع آموزشی مدل OpenAI ایجاد کرده و طبیعتاً با واکنش منفی صنعت سرگرمی مواجه بک لینک سفارش شده است.

در پاسخ به این نگرانی‌ها، شرکت Sora را به‌روزرسانی کرده تا کاربران کنترل بیشتری بر اینکه چهره‌شان در چه ویدیوهایی ظاهر شود، داشته باشند. آلتمن گفته است که OpenAI قصد دارد کنترل‌های مشابهی را برای دارندگان حقوق نیز ارائه دهد و به آن‌ها «امکان مشخص کردن نحوه استفاده از شخصیت‌هایشان (حتی عدم استفاده از آن‌ها)» را بدهد.

Microsoft 365 Premium برای ارائه ارزش هوش مصنوعی بیشتر از ChatGPT Plus

مایکروسافت در حال اضافه کردن یک طرح اشتراکی جدید به لیست قیمت‌های خود است. طرح جدید Microsoft 365 Premium که ۲۰ دلار در ماه هزینه دارد، مجموعه استاندارد برنامه‌های آفیس را همراه با دسترسی به جدیدترین مدل‌های هوش مصنوعی OpenAI و محدودیت‌های استفاده بالاتر از هوش مصنوعی ارائه می‌دهد.

مایکروسافت این طرح را به عنوان یک اشتراک با ارزش بالاتر نسبت به ChatGPT Plus (که آن هم ۲۰ دلار در ماه قیمت دارد) معرفی می‌کند، زیرا مزیت داشتن برنامه‌های آفیس و ۱ ترابایت فضای ذخیره‌سازی OneDrive را نیز شامل می‌شود.

تغییرات در اشتراک‌ها:

خوشبختانه، مایکروسافت فعلاً قیمت‌گذاری طرح‌های ارزان‌تر خود، مانند MS 365 Personal (۱۰ دلار در ماه) یا MS 365 Family (۱۳ دلار در ماه) را تغییر نمی‌دهد.

نماینده مایکروسافت اعلام کرد که اشتراک Copilot Pro دیگر برای خرید در دسترس نیست، اما مشترکین موجود می‌توانند بدون مشکل به استفاده از آن ادامه دهند. مایکروسافت این کاربران را به طور خودکار به طرح MS 365 Premium منتقل نخواهد کرد.

به گفته شرکت، Microsoft 365 Premium به کاربران امکان دسترسی به مدل‌های GPT-5 و GPT-4o، و همچنین عامل‌های هوش مصنوعی پیشرفته‌ای از جمله «Actions, Researcher and Analyst» را می‌دهد. این قابلیت‌ها مستقیماً با طرح OpenAI که از ChatGPT Agents استفاده می‌کند، قابل مقایسه است. کاربران MS 365 Premium همچنین می‌توانند ویژگی‌های جدید هوش مصنوعی را به محض در دسترس شدن آزمایش کنند، اما به GPT‌های سفارشی OpenAI یا قابلیت تولید ویدیوی Sora دسترسی نخواهند داشت.

گزارش: هوش مصنوعی تا چه اندازه شغل شما را تهدید می‌کند؟

بر اساس داده‌های منتشرشده توسط مایکروسافت، هوش مصنوعی در حال تغییر چشمگیر چشم‌انداز اشتغال است و برخی مشاغل را با تهدید جدی جایگزینی مواجه کرده است.

این گزارش منتشر شده، درصد همپوشانی مشاغل مختلف با قابلیت‌های هوش مصنوعی را بررسی کرده و نشان می‌دهد کدام حرفه‌ها بیشترین و کمترین آسیب‌پذیری را دارند. این داده‌ها می‌توانند برای سیاست‌گذاران، کارفرمایان و نیروی کار، مبنایی برای تصمیم‌گیری‌های آینده در حوزه‌ی آموزش، استخدام و بازآموزی باشند.

مشاغل با بالاترین درصد تهدید

برخی از مشاغل با بیشترین همپوشانی با توانایی‌های هوش مصنوعی عبارت‌اند از:

نمایندگان خدمات مشتری: ۷۲%

کارمندان افتتاح حساب جدید: ۷۲%

مأموران فروش بلیت و کارمندان خرید بک لینک edu آژانس‌های مسافرتی: ۷۱%

تحلیل‌گران تحقیقات بازار: ۷۱%

سرایداران و مسئولان پذیرش: ۷۰%

مدرسان رشته‌های بازرگانی: ۷۰%

مشاوران مالی شخصی: ۶۹٪

مدرسان اقتصاد: ۶۸٪

تحلیل‌گران مدیریت: ۶۸٪

اپراتورهای تلفن مرکزی: ۶۸٪

این مشاغل به‌دلیل ماهیت تکراری، قابل پیش‌بینی یا داده‌محور بودن، بیشترین احتمال جایگزینی توسط سیستم‌های هوش مصنوعی را دارند. بسیاری از وظایف این حرفه‌ها را می‌توان با الگوریتم‌های یادگیری ماشین، چت‌بات‌ها و سیستم‌های تحلیل داده انجام داد.

مشاغل با تهدید بالا

در دسته‌ی بعدی، مشاغلی قرار دارند که همچنان درصد بالایی از همپوشانی را نشان می‌دهند، از جمله:

بازاریابان تلفنی: ۶۶%

نمایندگان فروش تبلیغات: ۶۶٪

بایگانی‌‌‌‌ها ۶۶%

اپراتورهای ارتباطات ایمنی عمومی: ۶۶٪

مدرسان علم کتابداری: ۶۵٪

ارائه دهندگان و مروجان محصولات ۶۴%

مدل‌ها: ۶۴٪

کارشناسان روابط عمومی: ۶۳٪

کارمندان پیشخوان و اجاره دهندگان ۶۲%

میزبان‌ها و مهمانداران: ۶۰٪

این مشاغل نیز به‌دلیل وابستگی به الگوهای رفتاری، تعاملات قابل پیش‌بینی یا وظایف قابل اتوماسیون، در معرض تهدید قرار دارند. با پیشرفت فناوری‌های تولید محتوا، پردازش تصویر و تعامل صوتی، حتی حوزه‌هایی مانند مدلینگ و روابط عمومی نیز از نفوذ هوش مصنوعی بی‌نصیب نمانده‌اند.

مشاغل با تهدید متوسط

برخی مشاغل صنعتی و فنی در دسته‌ی تهدید متوسط قرار دارند:

اپراتورهای کامیون و تراکتور صنعتی: ۳%

دستیاران جراحی: ۳٪

سازندگان لاستیک: ۳٪

کارگران پاک‌سازی مواد خطرناک: ۴٪

دستیاران نقاش و گچ‌کار ۴%

نصب‌کنندگان و تعمیرکاران شیشه خودرو: ۴٪

تعمیرکاران و تعویض‌کننده‌های لاستیک ۴%

دستیاران کارگران تولید ۴%

آماده‌سازان تجهیزات پزشکی ۴%

اپراتورهای ماشین‌های بسته‌بندی و پرکننده: ۴٪

این مشاغل معمولاً نیازمند مهارت‌های فیزیکی، دقت عملیاتی و تعامل با محیط‌های متغیر هستند. اگرچه برخی از وظایف آن‌ها قابل اتوماسیون است، اما جایگزینی کامل آن‌ها توسط هوش مصنوعی در کوتاه‌مدت بعید به‌نظر می‌رسد.

مشاغل با کمترین درصد تهدید

در نهایت، برخی مشاغل تخصصی و انسانی‌محور کمترین همپوشانی را با هوش مصنوعی دارند:

سرپرستان آتش‌نشانی‌ها: ۴٪

تکنسین‌های سلامت و بینایی چشم: ۴٪

اپراتورهای کارخانه و سیستم ۵%

جراحان دهان و فک و صورت: ۵٪

مهندسان کشتی: ۵٪

تغذیه و تخلیه کنندگان ماشین آلات ۵%

نمونه‌گیری خون: ۶٪

دستیاران پرستار: ۷٪

مُزده‌شویان و آماده‌گران اجساد ۷%

ماساژ درمانگران: ۱۰٪

این مشاغل به‌دلیل نیاز به تعامل انسانی، تصمیم‌گیری پیچیده، مهارت‌های فیزیکی دقیق یا مسئولیت‌های اخلاقی و عاطفی، فعلاً از تهدید مستقیم هوش مصنوعی در امان هستند. جایگزینی این حرفه‌ها نیازمند پیشرفت‌های بسیار پیچیده در حوزه‌ی رباتیک، هوش احساسی و تعامل انسانی است.

تحلیل تکمیلی

گزارش مایکروسافت نشان می‌دهد که هوش مصنوعی نه‌تنها در حال بازتعریف مرزهای اشتغال است، بلکه به‌طور مستقیم بر ساختار بازار کار تأثیر می‌گذارد. مشاغلی که به پردازش داده، پاسخ‌گویی تکراری یا تعاملات قابل پیش‌بینی وابسته‌اند، بیشترین آسیب‌پذیری را دارند و ممکن است در آینده‌ای نزدیک با سیستم‌های خودکار جایگزین شوند. در مقابل، حرفه‌هایی که به مهارت‌های انسانی، تصمیم‌گیری‌های پیچیده یا تعاملات فیزیکی و احساسی نیاز دارند، همچنان از امنیت نسبی برخوردارند. این داده‌ها می‌توانند مبنایی برای تدوین سیاست‌های آموزشی، برنامه‌ریزی شغلی و سرمایه‌گذاری در مهارت‌های غیرقابل جایگزینی باشند. همچنین برای افراد شاغل در حوزه‌های آسیب‌پذیر، بازآموزی و ارتقاء مهارت‌های انسانی و فناورانه می‌تواند راهی مؤثر برای حفظ جایگاه شغلی در آینده‌ی دیجیتال باشد.

آیا گلکسی S26 در حال تقلید از آیفون ۱۷ است؟

طبق گزارش‌های متعدد، سامسونگ در طراحی سری گلکسی قیمت بک لینک S26 از اپل و سری آیفون ۱۷ الهام گرفته است. همچنین، در تصویری که اخیراً از نمونه‌های اولیه‌ی گلکسی S26 منتشر شده، یکی از رنگ‌ها بسیار شبیه به رنگ نارنجی آشنای آیفون ۱۷ پرو به نظر می‌رسد.

الهام‌گیری از آیفون ۱۷ در گلکسی S26؟

آیا گلکسی S26 قرار است میزبان یک «اتفاق کیهانی» باشد یا همه‌ی این‌ها یک سوءتفاهم بزرگ است؟ بیایید نگاهی بیندازیم به تغییرات تأییدشده‌ای که نشان‌دهنده‌ی الهام‌گیری هستند. اول از همه، دو تغییر مشخص وجود دارد که سامسونگ در سری گلکسی S26 اعمال کرده و ممکن است شما را به یاد سری آیفون ۱۷ بیندازد.

اولین تغییر ، که چندان بحث‌برانگیز نیست، بازطراحی شاسی دستگاه است. طبق افشاگری‌های متعدد، گلکسی S26 اولترا دارای لبه‌های گِردتری نسبت به گلکسی S25 اولترا است. این بازطراحی کاملاً سلیقه‌ای است؛ برخی کاربران از ظاهر جدید گوشی استقبال کرده‌ و برخی دیگر از تغییرات سامسونگ ناامید شده‌اند.

دومین تغییر ، مربوط به ماژول دوربین پشتی گلکسی S26 اج است که شباهت زیادی به آیفون ۱۷ پرو دارد. این تغییر ممکن است بحث‌برانگیزتر باشد، هرچند به نظر من مدل اج از گلکسی S26 اولترا و گلکسی S26 پرو ظاهر بهتری دارد.

هیچ‌کدام از این دو تغییر به‌تنهایی برای متهم کردن سامسونگ به تقلید از اپل کافی نیستند، اما تکلیف نمونه‌ی نارنجی گلکسی S26 اولترا چیست؟

رنگ نارنجی گلکسی S26 اولترا جعلی است

اگر منتظر عرضه‌ی این رنگ برای گلکسی S26 اولترا بودید، متأسفانه باید بگوییم که تصویر منتشرشده جعلی است. این تصویر ابتدا در صفحه‌ی X (توییتر سابق) یکی از افشاگران مشهور صنعت منتشر شد، اما همان فرد در پلتفرم چینی Weibo نیز حساب کاربری دارد.

در صفحه‌ی Weibo، یک کاربری توضیح داد که تصویر جعلی بوده و توسط فردی ویرایش شده تا چنین به نظر برسد که گلکسی S26 اولترا نیز دارای رنگ نارنجی کیهاانی (Cosmic Orange) است. اگرچه با توجه به پرداخت بسیار صاف تصویر، این احتمال می‌رود که از هوش مصنوعی برای ساخت آن استفاده شده است.

با این حال، اگر به دنبال نسخه‌ی نارنجی گلکسی S26 اولترا هستید، هنوز هم قرار است چنین رنگی عرضه شود. طبق گزارش‌ها، رنگ نارنجی جدیدی برای پرچم‌دار سامسونگ در سال آینده در راه است. این رنگ ممکن است شبیه نارنجی کیهانی آیفون ۱۷ پرو نباشد، اما احتمالاً به رنگ نارنجی گلکسی S24 اولترا یا حتی رنگ قرمز گلکسی S23 اولترا شباهت داشته باشد.

آیا سامسونگ در حال تقلید از اپل است؟

در نهایت، به سؤال اصلی می‌رسیم: آیا سامسونگ در حال تقلید از اپل است؟ پاسخ در ظاهر خیر بنظر می‌رسد. اگرچه سامسونگ در گذشته به تقلید از طراحی محصولات اپل از جمله تصمیمات بحث‌برانگیز اپل مانند حذف شارژر از جعبه. لبه‌های گردتر، ماژول دوربین بزرگ‌تر و یک رنگ نارنجی متهم شده بود، اما این‌ها تغییراتی نیستند که بتوان آن‌ها را منحصر‌به‌فرد دانست.

آیفون ۱۷ پرو اولین گوشی با طراحی ماژول دوربین مشابه نیست، اما این تغییر طراحی برای بهبود عملکرد عکاسی ضروری بوده است. تصمیم سامسونگ برای استفاده از طراحی مشابه در گلکسی S26 اج بیشتر به‌دلیل بازآرایی داخلی دستگاه برای رسیدن به نازکی حداکثری بوده تا تقلید از رقیب.

لبه‌های گردتر نیز بخشی از رویکرد جدید سامسونگ در طراحی گوشی‌هایش هستند. برای مثال، این شرکت در گلکسی S25 اولترا از طراحی جعبه‌ای فاصله گرفت و بسیاری از کاربران از این تغییر استقبال کردند، زیرا گوشی راحت‌تر در دست قرار می‌گیرد. گردتر شدن بیشتر لبه‌ها، هرچند برای بعضی کاربران ممکن است خوشایند نباشد، اما صرفاً ادامه‌ی همان مسیر طراحی جدید است.

در مورد معرفی رنگ نارنجی پس از اپل باید گفت که تولیدکنندگان گوشی همیشه مجبور نیستند محصولاتشان را کاملاً از رقبا متمایز کنند. روندهای طراحی می‌آیند و می‌روند، و به‌نظر می‌رسد که نارنجی رنگ محبوب جدید باشد.

اسطوره‌ها و افسانه‌های ایران باستان؛ داستان‌های ملی که جهانی شدند

هزاران سال است که اسطوره‌ها و افسانه‌ها نقشی حیاتی در فرهنگ ایرانی ایفا کرده‌اند. این داستان‌ها صرفاً برای سرگرمی ساخته نشده‌اند، بلکه حامل درس‌هایی درباره ارزش‌ها، مبارزات و پیروزی‌ها بوده‌اند. آن‌ها به ایرانیان کمک کردند تا به تاریخ خود افتخار کرده و ارتباط عمیقی با فرهنگشان برقرار کنند. از ماجراهای قهرمانانه رستم در شاهنامه گرفته تا مفاهیم روحانی در اسطوره‌های آفرینش زرتشتی، این قصه‌ها همچنان الهام‌بخش ایرانیان هستند و هویت ملی آن‌ها را شکل می‌دهند.

اسطوره‌ها و افسانه‌های ایران باستان؛ داستان‌های ملی که جهانی شدند

خوب در برابر بد: تأثیر زرتشت

اساطیر ایران ریشه‌های باستانی دارند و به دوران پیش از اسلام و باورهای زرتشتی بازمی‌گردند. آیین زرتشت دین اصلی ایران باستان بود و مفهوم ثنویت کیهانی را معرفی کرد که به هسته اصلی اسطوره‌های ایرانی تبدیل شد: نبرد ابدی بین خوبی (اهورامزدا) و بدی (اهریمن/انگره مینیو).

این ایده‌ها در اوستا، متن مقدس زرتشتیان، حفظ شده‌اند که شامل سرودها، دعاها و حکایات اسطوره‌ای است. اوستا به بررسی آفرینش جهان، نقش انسان در حفظ نظم هستی (اَشا) و چالش‌های ناشی از هرج‌ومرج (دروج) می‌پردازد.

زرتشت (پارسی باستان: Zarathustra، پارسی مدرن: زردشت) عموماً در حدود قرن یازدهم یا دهم پیش از میلاد می‌زیسته است. زرتشتیت یک دین و فلسفه مبتنی بر آموزه‌های زرتشت به عنوان پیامبر است. این اصطلاح در کاربرد عمومی، اساساً مترادف با مزداپرستی (پرستش اهورامزدا، که توسط زرتشت به عنوان مرجع عالی الهی ستایش می‌شود) است. در آیین زرتشت، خالق، اهورامزدا، کاملاً نیک است و هیچ شری از او سرچشمه نمی‌گیرد.

اسطوره‌ها و افسانه‌های ایران باستان؛ داستان‌های ملی که جهانی شدند

این اسطوره‌ها بر مسئولیت اخلاقی تأکید دارند، جایی که افراد باید بین مسیر خیر و شر یکی را انتخاب کنند. ایزدان زرتشتی مانند میترا، خدای خورشید و عدالت، و آناهیتا، الهه آب و باروری، نیز نقش‌های مهمی ایفا می‌کردند و نماد نیروهای هماهنگ طبیعت و تأثیر آن‌ها بر زندگی بشر بودند.

شاهنامه: روح اساطیر ایرانی

این داستان‌ها سینه‌به‌سینه از نسلی به نسل دیگر منتقل شدند تا اینکه فردوسی در قرن دهم شاهنامه را به رشته تحریر درآورد. حماسه او یکی از مهم‌ترین آثار ادبیات فارسی است و تا به امروز گرامی داشته می‌شود. این اثر حقیقتاً قلب اسطوره‌شناسی ایران است و بسیاری از حکایات را از فراموشی نجات داده است. شاهنامه که بیش از ۵۰ هزار بیت دارد، داستان ایران را از آفرینش تا فتح اسلامی روایت می‌کند. این کتاب داستان‌های قهرمانانه بسیاری درباره پادشاهان، پهلوانان و موجودات افسانه‌ای را بازگو می‌کند.

آفرینش جهان

شاهنامه با داستان آفرینش جهان آغاز می‌شود. اهورامزدا، خدای نور و خرد، ابتدا کیهان را خلق می‌کند. سپس، نخستین پادشاه، کیومرث، تمدن را برای انسان‌ها به ارمغان می‌آورد: او به آن‌ها می‌آموزد که چگونه در هماهنگی با طبیعت زندگی کنند، که نشان‌دهنده اهمیت تعادل و احترام به محیط زیست در فرهنگ ایرانی است. پادشاهان بعدی، مانند جمشید، فناوری‌های جدیدی چون کشاورزی و فلزکاری را معرفی می‌کنند. اما داستان‌های آن‌ها همچنین به ارزش‌ها و مفاهیمی مانند غرور و خودبینی می‌پردازد. به عنوان مثال، سقوط جمشید به دلیل تکبر او و ادعای خدایی رخ می‌دهد.

قهرمان، رستم

یکی از مشهورترین شخصیت‌های شاهنامه، رستم است؛ پهلوانی که به خاطر قدرت، شجاعت و وفاداری‌اش شناخته قیمت بک لینک می‌شود. ماجراهای رستم سرشار از نبردها و درس‌های اخلاقی است که شجاعت، فداکاری و اهمیت انجام کار درست را آموزش می‌دهد. در حالی که او کهن‌الگوی قهرمان است و دارای قدرت بدنی باورنکردنی و توانایی‌های استثنایی است، رستم بدون نقص نیست، که همین امر او را بسیار قابل درک و ملموس می‌سازد.

داستان غم‌انگیز رستم و سهراب

یکی از غم‌انگیزترین داستان‌های اساطیر ایرانی، ماجرای رستم و سهراب است. رستم پسری به نام سهراب دارد، اما هیچ‌کدام از آن‌ها از رابطه خود خبر ندارند. بعدها، آن‌ها در میدان نبرد به عنوان دشمن با یکدیگر روبرو می‌شوند. رستم در یک مبارزه سهراب را می‌کشد و تنها پس از آن متوجه می‌شود که پسر خود را به هلاکت رسانده است. این داستان احساسی، درد ناشی از تقدیر و اینکه چگونه جنگ می‌تواند خانواده‌ها را نابود کند، نشان می‌دهد. این یکی از محبوب‌ترین و به‌یادماندنی‌ترین قصه‌ها در فرهنگ ایرانی است.

هفت‌خوان رستم

یکی دیگر از حکایات مشهور درباره رستم، هفت‌خوان است. در این داستان، رستم برای نجات شاه کیکاووس با هفت چالش خطرناک روبرو می‌شود. او با هیولاها، جادوگران مبارزه می‌کند و حتی از بیابان‌های مرگبار عبور می‌کند. هر خوان نماد یک فضیلت مانند شجاعت، صبر یا خرد است. هفت‌خوان فراتر از یک ماجراجویی صرف است؛ این داستان درس‌های اخلاقی می‌دهد و نشان می‌دهد که چگونه استقامت و ایمان می‌توانند به غلبه بر موانع کمک کنند.

اساطیر ایرانی به مثابه هویت ملی

اساطیر ایران به شکل‌گیری هویت ایران به عنوان یک ملت کمک کرده‌اند. در دوران سلطه بیگانگان یا تغییرات فرهنگی، این اسطوره‌ها ریشه‌های ایرانیان را به آن‌ها یادآوری کرده و مایه غرور تاریخی آن‌ها شدند. شاهنامه فردوسی نمونه‌ای عالی از این امر است. هنگامی که فردوسی حماسه خود را می‌نوشت، زبان عربی زبان غالب در ایران بود. فردوسی با نوشتن آن به زبان فارسی، زبان و فرهنگ ایران را حفظ کرد. اثر او به نمادی از غرور و استقلال ایرانی تبدیل شد. حتی امروز نیز، ایرانیان شاهنامه را به عنوان یک گنجینه ملی جشن می‌گیرند.

تأثیر اساطیر ایرانی

مضامین اساطیر ایران، مانند عشق، فداکاری و نبرد بین خیر و شر، مضامینی فراگیر و بی‌زمان هستند و از این رو قابل ارتباط‌اند، که توضیح می‌دهد چرا اسطوره‌شناسی فارسی همچنان در فرهنگ مدرن ایران زنده است. در واقع، داستان‌هایی مانند رستم و سهراب اغلب در کتاب‌ها، نمایشنامه‌ها و فیلم‌ها بازگو می‌شوند. در سینما، تأثیر اساطیر ایرانی را می‌توان در فیلم‌هایی مانند «آخرین داستان» (۲۰۱۸)، یک انیمیشن اثر اشکان رهگذر، دید که شاهنامه، به‌ویژه داستان ضحاک، پادشاه مستبد، را بازتفسیر می‌کند.

اساطیر ایرانی بر جهان نیز تأثیر گذاشته‌اند. بسیاری از مضامین و داستان‌های آن‌ها جهانی هستند و همین امر باعث جذابیت آن برای مردم از فرهنگ‌ها و زمینه‌های مختلف شده است. از طریق ترجمه‌های شاهنامه و دیگر آثار، اسطوره‌شناسی فارسی به مخاطبان در سراسر جهان رسیده و الهام‌بخش نویسندگان، هنرمندان و فیلمسازان دیگر بوده است.

شایعه: گلکسی ‌S26 پرو با دو تراشه متفاوت راهی بازارهای جهانی خواهد شد

سری مورد انتظار گلکسی S26 قرار است تا چند ماه دیگر رونمایی شود و طبق گزارشات، اطلاعات جدیدی از تراشه‌ای که مدل پرو این سری شاید با آن عرضه شود، منتشر شده است. این‌طور که پیداست، سامسونگ واقعا قصد دارد تفاوت‌هایی میان نسخه‌های این گوشی در کشورهای مختلف قائل شود.

شواهد به وجود اگزینوس ۲۶۰۰ در گلکسی S26 پرو اشاره دارند

سری گلکسی S26 شاید کمی با آنچه سامسونگ تاکنون انجام داده است متفاوت باشد. شایعات نشان می‌دهند که مدل معمولی در این سری، گلکسی اس ۲۵ پرو نام دارد، در حالی که ممکن است گلکسی اس ۲۶ اج نیز همراه با آن عرضه شود. هنوز مشخص نیست آیا این گوشی به جای مدل پلاس یا به عنوان یک مدل چهارم عرضه خواهد شد. طبق معمول، انتظار می‌رود Galaxy S26 اولترا بدترین مدل در سری مذکور باشد.

اکنون کارمندان وب‌سایت SamMobile شواهدی یافته‌اند که تائید می‌کنند گلکسی S26 پرو مدل پایه سری اس ۲۶ است و از خرید بک لینک و رپورتاژ تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ بهره خواهد برد. براساس سرنخ‌هایی که وب‌سایت SamMobile پیدا کرده، این گوشی ممکن است در اکثر مناطق جهان با تراشه اگزینوس عرضه شود، اما مشتریان آمریکایی و چینی احتمالا نسخه مجهز به اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ آن را دریافت خواهند کرد. سامسونگ مشابه سال‌های گذشته، نسخه اگزینوس و اسنپدراگون گوشی جدید خود را به‌صورت منطقه‌ای عرضه خواهد کرد.

گفته می‌شود گلکسی S26 پلاس نیز با همین تراشه عرضه خواهد شد. البته هنوز مشخص نیست این مدل اصلا عرضه می‌شود یا خیر، اما وب‌سایت مذکور ادعا می‌کند که راهی بازار خواهد شد. براساس گزارشات، اگزینوس ۲۶۰۰ قرار است با فرایند ۲ نانومتری سامسونگ ساخته شود و دارای یک پردازنده مرکزی ده هسته‌ای با هسته‌های سری ARM C1 خواهد بود. این تراشه همچنین از پردازنده گرافیکی  Xclipse 950 بهره خواهد برد.

گزارشات حاکی از آن است که سامسونگ شاید با تراشه جدید خود بتواند از تراشه A19 پرو سری آیفون ۱۷ پیشی بگیرد. همچنین گفته می‌شود این تراشه از اسنپدراگون ۸ الیت سریع‌تر است. با این حال، هنوز مشخص نیست آیا اگزینوس ۲۶۰۰ به اندازه اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ سریع خواهد بود یا خیر.

هر آنچه تاکنون درباره سری گلکسی S26 سامسونگ می‌دانیم

ظاهرا سامسونگ می‌خواهد بین کشورهای مختلف تفاوت قائل شود

سامسونگ قبلا نیز مدل‌های گلکسی S را با تراشه‌های متفاوت راهی بازارهای مختلف کرده بود. طرفداران این شرکت از این وضعیت خوششان نیامده است، زیرا تراشه‌های سامسونگ همواره از نظر قدرت خام و کارایی، عملکرد بدتری نسبت به محصولات کوالکام داشته‌اند. با تقسیم‌بندی منطقه‌ای، برخی از خریداران سری Galaxy S یک گوشی با پردازنده اگزینوس تهیه می‌کنند، در حالی که مشتریان آمریکایی، چینی یا کره‌ای نسخه قدرتمندتر اسنپدراگون آن را با همان قیمت می‌خرند. این موضوع برخی از مشتریان را آزرده کرده است. با این حال، مشخص نیست عملکرد اگزینوس ۲۶۰۰ چقدر خوب خواهد بود. سامسونگ شاید موفق شده باشد عملکرد آن را به رقیبش رسانده باشد.

عرضه سری گلکسی S26 جالب خواهد بود

اگرچه وضعیت تراشه‌های سری گلکسی S26 کاربران را آزار می‌دهد، اما همچنان درباره آنچه که در ابتدای سال ۲۰۲۶ با گوشی‌های این سری در انتظار همه است، می‌توان هیجان‌زده بود. شایعات نشان می‌دهند ممکن است این گوشی طراحی جدیدی داشته باشند که می‌تواند برخی را هیجان‌زده کند. پیش از این، احساس می‌شد بازار گوشی‌های هوشمند خسته‌کننده شده و حالا به نظر می‌رسد جانی دوباره گرفته است.

منبع: PhoneArena

V از گروه BTS شیفته عروسک هیرونو است؛ لبوبو از تب و تاب افتاد؟

به‌نظر می‌رسد دوران لبوبو به پایان رسیده! وی (V) از گروه بی‌تی‌اس ( BTS) که پیش‌تر با عروسک‌های لبوبو دیده می‌شد، حالا علاقه‌اش را به شخصیت جدیدی نشان داده و حدس زدنش سخت نیست: هیرونو! این تغییر ظریف از چشم برخی اعضای ARMY پنهان نمانده و حالا بسیاری از طرفداران او را دنبال می‌کنند، تا جایی که هیرونو به جدیدترین کالای کلکسیونی محبوب تبدیل شده است.

همه چیز از چند روز پیش شروع شد. زمانی خرید بک لینک قوی که تهیونگ (Taehyung) در فرودگاه بین‌المللی اینچئون حضور داشت. در حالی که به‌سمت هفته مد پاریس حرکت می‌کرد. ظاهر فرودگاهی او مثل همیشه بی‌نقص بود. اما توجه طرفداران بیش از هر چیز به عروسک کوچک هیرونو جلب شد؛ همان عروسکی که از کیف قهوه‌ای برند Celine او آویزان بود. همین یک اکسسوری کافی بود تا موج جدیدی از علاقه میان طرفدارانش شکل بگیرد.

عروسک هیرونو که به‌طور رسمی با عنوان Hirono Living Wild: Fight for Joy شناخته می‌شود، در مدت‌زمانی رکوردشکن در فروشگاه‌های رسمی چینی Pop Mart به فروش رفت. طبق گزارش‌ها، بیش از ۵۰۰ عدد از این عروسک‌ها تنها ظرف بیست‌وچهار ساعت پس از دیده‌شدن تهیونگ خریداری شدند.

اما چه چیزی این عروسک را خاص می‌کند؟ این محصول حاصل همکاری میان هنرمند چینی به‌نام Lang و برند Pop Mart است؛ برندی که بیشتر به‌خاطر اسباب‌بازی‌های طراحانه‌ی کلکسیونی‌اش شناخته می‌شود. نسخه‌ای که تهیونگ همراه داشت، با عنوان ‘Fight for Joy’ شناخته می‌شود و هیرونو را در لباس خرس قهوه‌ای با شلوار سرهمی جین نشان می‌دهد. به‌نظر می‌رسد هیرونو به‌سرعت در حال تبدیل‌شدن به لبوبو جدید است!

با این حساب، قدرت تأثیرگذاری وی (V) در ترندسازی واقعی است، چه در مد، چه در موسیقی و حالا حتی در اسباب‌بازی‌های کلکسیونی. تنها یک اکسسوری کوچک کافی بود تا طرفدارانش را به وجد بیاورد و بار دیگر ثابت کند که وقتی تهیونگ چیزی را دوست دارد، آن چیز به‌سرعت وایرال می‌شود.

در حالی که تب لبوبو با حضور لیسا (Lisa) از BLACKPINK آغاز شد، حالا هیرونو به لطف تهیونگ در مرکز توجه قرار گرفته است. در حوزه کاری، وی (V) به‌همراه دیگر اعضای گروه، مشغول کار روی آلبوم بازگشت موردانتظار BTS است که قرار است در سال ۲۰۲۶ منتشر شود.

شایعه ناامیدکننده: ظرفیت باتری گلکسی S26 اولترا احتمالا تغییر نخواهد کرد

در سال ۲۰۲۰، سامسونگ گلکسی S20 اولترا را با باتری بزرگ ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی عرضه کرد. اکنون که به پایان سال ۲۰۲۵ نزدیک می‌شویم، این عدد در پرچمداران این شرکت هنوز تغییر نکرده است. حتی انتظار می‌رود گلکسی S26 اولترا که به‌زودی معرفی می‌شود، با همان ظرفیت باتری راهی بازار شود. در حالی که غول فناوری کره‌ای بهره‌وری و نرم‌افزار گوشی‌های خود را برای افزایش عمر باتری بهینه کرده است، برندهای رقیب گام‌های بلندتری برداشته‌اند. به‌زودی مشخص خواهد شد که سامسونگ برای حفظ رقابت به چیزی بیش از بهینه‌سازی نیاز دارد.

سامسونگ باید ظرفیت باتری گوشی‌های اولترا را افزایش دهد

باوجود باتری بسیار بزرگ‌تر، گلکسی S20 اولترا نتوانست از رقیب خود یعنی آیفون ۱۱ پرو مکس با باتری ۳۹۶۹ میلی‌آمپر ساعتی پیشی بگیرد. این موضوع یکی از مزایای همیشگی محصولات اپل را نشان می‌دهد، یعنی هماهنگی دقیق سخت‌افزار و نرم‌افزار. از آنجایی که این شرکت کوپرتینویی تراشه و سیستم‌عامل را خودش طراحی می‌کند، گوشی‌هایش عملکرد بهتری را در هر وات از باتری ارائه می‌دهند. در مقابل، تولیدکنندگان گوشی‌های اندرویدی باید متغیرهای سخت‌افزاری و لایه‌های زیادی از سیستم‌عامل را در نظر بگیرند که اغلب موجب کاهش سربار می‌شود.

در طول سال‌ها، سامسونگ موفق شده است این فاصله را کم کند، حتی با اینکه اپل ظرفیت باتری آیفون بالارده خود را افزایش داده است. کره‌ای‌ها این کار را با حفظ همان باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی انجام داده‌اند که قابل توجه است. با این حال، در تست‌های شارژدهی واقعی، پرچمداران گلکسی هنوز هم از آیفون‌های رقیب عقب می‌مانند. اکنون اپل در جدیدترین آیفون خود، ظرفیت باتری را بالاتر از ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی برده است.

رنگ‌های گلکسی S26 اولترا ظاهراً فاش شدند

براساس کالبدشکافی‌ها و اطلاعات فاش شده، آیفون ۱۷ پرو مکس با باتری ۵۰۸۸ میلی‌آمپر ساعتی (برای مدل‌های eSIM) عرضه می‌شود. همانطور که انتظار می‌رفت، در تست‌های باتری، گلکسی S25 اولترا از این گوشی شکست خورد. اپل نه تنها ظرفیت باتری پرچمدار خود را به گوشی سامسونگ رساند، بلکه از آن پیشی گرفت و به لطف راندمان بهتر، همچنان در زمان کارکرد پیشرو است. این یک ضربه مضاعف به غول کره‌ای محسوب می‌شود.

از آنجایی که اپل دیگر از نظر ظرفیت باتری از سامسونگ عقب نیست، بهانه همیشگی سامسونگ (ما باتری بزرگ‌تری داریم) کاهش وزن است. اگر سامسونگ افزایش ظرفیت باتری را متوقف کند و خالق آیفون به خرید بک لینک موثر بهبود راندمان گوشی‌های خود ادامه دهد، سری گلکسی اولترا از رقابت عقب خواهد ماند.

گلکسی S27 شاید سرانجام با باتری بزرگ‌تر عرضه شود

شایعات و اخبار فاش شده حاکی از آن است که گلکسی S26 اولترا از همان باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی بهره خواهد برد. در این مرحله از توسعه، ممکن است برای تغییر وضعیت باتری خیلی دیر شده باشد. درصورت صحت این موضوع، تنها امید سامسونگ برای بازپس‌گیری بازار، پیشرفت در بهینگی، شیمی باتری یا فناوری شارژ خواهد بود. بسیاری ناظران باور دارند که ارتقای واقعی ظرفیت باتری ممکن است تنها در گلکسی S27 اولترا رخ دهد. تا آن زمان، طرفداران سامسونگ شاید مجبور باشند با کاربران اپل به عمر باتری گوشی‌شان اشاره می‌کنند، کنار بیایند و از خود بپرسند شرکت محبوبشان سرانجام چه زمانی دوباره پیشتاز خواهد شد.

منبع: SammyGuru

زنان بیشتر از مردان عمر می‌کنند؛ دانشمندان شاید دلیلش را یافته باشند

در میان پستانداران، ماده‌ها معمولاً طول عمر بیشتری نسبت به نرها بیشتر دارند، اما علت این تفاوت برای دانشمندان همواره پرسش‌برانگیز بوده است. پژوهشگرانی که داده‌های مربوط به جانوران باغ‌وحش‌ها را بررسی کردند، دریافتند که عامل تعیین‌کننده در طول عمر، تنها ژنتیک نیست، بلکه فشارهای مربوط به جفت‌گیری نیز در این امر نقش قابل‌توجهی دارند. انتخاب جنسی (فرایندی که منجر به بروز ویژگی‌هایی در یکی از دو جنس می‌شود و شانس آن را برای جذب جفت افزایش می‌دهد) عاملی مهم در میانگین طول عمر است، به‌طوری‌که گونه‌هایی که فشار کمتری برای جفت‌گیری دارند، عمر طولانی‌تری را تجربه می‌کنند.

اگرچه انسان‌ها اکنون بیش از هر زمان دیگری عمر می‌کنند، زنان تقریباً همیشه میانگین امید به زندگی بالاتری نسبت به مردان دارند و این موضوع تنها به انسان‌ها محدود نیست. در بیشتر گونه‌های پستانداران، طول عمر معمولاً به نفع جنس ماده است و در مواردی، ماده‌ها به طور میانگین حدود ۱۲ درصد بیشتر از نرها عمر می‌کنند. با این حال، در بسیاری از گونه‌های پرندگان، حشرات و خزندگان، خلاف این الگو مشاهده می‌شود و در آن نرها معمولاً طول عمر بیشتری نسبت به ماده‌ها دارند.

دلیل این تفاوت ممکن است در ژنتیک نهفته باشد. تصور می‌شود که وجود دو کروموزوم X در پستانداران ماده که موجب مونوگامتیک (monogametic) بودن آنها می‌گردد، می‌تواند در برابر جهش‌های ژنتیکی زیان‌بار نوعی حفاظت ایجاد کند؛ در حالی‌که نرهای هتروگامتیک (heterogametic) که تنها یک کروموزوم X و یک Y دارند، از چنین مزیتی برخوردار نیستند. این وضعیت در پرندگان برعکس است، زیرا در آنها نرها مونوزیگوت و ماده‌ها هتروزیگوت هستند.

اما ژنتیک به تنهایی نمی‌تواند مزیت طول عمر پستانداران ماده (و پرندگان نر) را توضیح دهد. برای بررسی سایر عوامل مؤثر، گروهی بین‌المللی از پژوهشگران به سرپرستی یوهانا اشتارک (Johanna Stärk) از مؤسسه انسان‌شناسی تکاملی ماکس پلانک در لایپزیگ آلمان، به مطالعه عواملی پرداختند که می‌توانند طول عمر نر و ماده را افزایش یا کاهش دهند. داده‌های به‌دست‌آمده از سوابق باغ‌وحش‌ها درباره بیش از هزار گونه از پرندگان و پستانداران از فرضیه موسوم به «جنس هتروزیگوت» پشتیبانی کرد و داده‌های مربوط به گونه‌های وحشی نیز همین الگو را نشان دادند. با این حال، این فرضیه هنوز نمی‌توانست استثناهایی نظیر طول عمر بیشتر پرندگان شکاری ماده نسبت به نرها را توضیح دهد.

زنان بیشتر از مردان عمر می‌کنند؛ دانشمندان شاید دلیلش را یافته باشند

آنچه مشخص شد، این بود که انتخاب جنسی ممکن است تعیین کند کدام جنس عمر بیشتری داشته باشد. یکی از جنس‌ها ممکن است بخش زیادی از انرژی و منابع زیستی خود را برای رشد و حفظ ویژگی‌هایی صرف کند که به او در جفت‌یابی برتری می‌دهند، و همین امر در نهایت می‌تواند از طول عمرش بکاهد. همچنین احتمال دارد که خود فرایند تولیدمثل نیز موجب کاهش طول عمر در یکی از جنس‌ها شود. فشارهای فیزیولوژیکی ناشی از بارداری، زایمان یا تخم‌گذاری و مراقبت از فرزندان می‌تواند نرخ بقا را پایین بیاورد، هرچند این اثر در میانگین طول عمر زنان انسان چندان مشهود نیست. تیم اشتارک بیشتر بر داده‌های جمعیت‌های باغ‌وحشی تمرکز داشت، زیرا حیوانات در این شرایط با خطرات محیطی مانند شکارچیان، بیماری، جراحت یا گرسنگی روبه‌رو نیستند.

در مطالعه منتشرشده در مجله Science Advances آمده است: «گونه‌ها معمولاً در باغ‌وحش‌ها عمر به‌مراتب طولانی‌تری نسبت به طبیعت دارند و منابع فراوان همراه با کنترل در فرایند تولیدمثل می‌تواند هزینه‌های زیستی ناشی از رشد و زادآوری را برای هر فرد کاهش دهد. برای نمونه، تأثیر دوشکلی جنسی در اندازه بدن بر بقا در نرها معمولاً کمتر است و هزینه فردی تولیدمثل نیز در باغ‌وحش‌ها بر بقای ماده‌ها تأثیری ندارد.»

در شرایط باغ‌وحش، پستانداران ماده به طور میانگین ۱۶ درصد طول عمر بیشتری نسبت به نرها داشتند، در حالی که این مزیت برای پرندگان نر حدود ۶ درصد بود. شگفت‌آورتر آن‌که، پرندگان نر در محیط طبیعی به طور میانگین ۵ برابر بیشتر از هم‌نوعان باغ‌وحشی خود عمر کردند و پستانداران ماده نیز در حیات وحش ۱.۵ برابر بیشتر از گونه‌های باغ‌وحشی عمر داشتند. با این حال، برخی از پستانداران از این قاعده مستثنی بودند؛ حدود ۵ درصد از نرهای پستاندار در باغ‌وحش و ۷ درصد در طبیعت بیشتر از ماده‌ها زندگی کردند و همین نسبت در میان خدمات سئو سایت بهترین سئو پرندگان نیز دیده شد، به‌طوری‌که حدود ۴ درصد از ماده‌های پرنده در باغ‌وحش و اندکی بیش از ۲ درصد در طبیعت عمر طولانی‌تری نسبت به نرها داشتند. برتری طول عمر در میان علف‌خوارانی چون اسب‌های آبی، کرگدن‌ها، آهوها و گورخرها بیشتر مشاهده شد، در حالی‌که در میان پستانداران گوشت‌خوار، نرها تا حدودی برتری داشتند.

تک‌همسری و چندهمسری نیز می‌تواند در تعیین طول عمر نقش داشته باشد. نرهای گونه‌های چندهمسری معمولاً رقابت شدیدی را برای یافتن جفت تجربه می‌کنند. در نتیجه، جثه بزرگ‌تر یا ویژگی‌هایی مانند دندان‌ها و چنگال‌های قوی‌تر ممکن است در جذب ماده‌ها مؤثر باشد، اما همین ویژگی‌ها مستلزم مصرف بالای انرژی و منابع زیستی هستند و می‌توانند موجب کاهش عمر شوند. در مقابل، پرندگان بیشتر از پستانداران تمایل به تک‌همسری دارند و در نتیجه، نرهای گونه‌هایی که دوریختی جنسی (Sexual dimorphism) در آنها کم‌رنگ است و نیازی به نمایش‌های جفت‌گیری پرزرق‌وبرق ندارند، معمولاً عمر طولانی‌تری دارند.

با این حال، استثناهایی نیز وجود دارد. نرهای پرنده بهشتی دارای پرهای رنگارنگ و رقص‌های جفت‌گیری مفصل هستند و بیشتر گونه‌های آنان چندهمسرند؛ عواملی که احتمالاً از طول عمرشان می‌کاهد. با وجود این، در میان پرندگان به‌طور کلی نرها بیشتر عمر می‌کنند، در حالی‌که در میان پستانداران، این برتری از آن ماده‌هاست.

یوهانا اشتارک در پایان اظهار داشت: «یافته‌های ما می‌تواند توضیح دهد که چرا تفاوت میانگین امید به زندگی میان مردان و زنان در طول تاریخ و میان فرهنگ‌های مختلف تا این اندازه پایدار مانده است. به‌ویژه آنکه طول عمر بیشتر جنس ماده، در میان شامپانزه‌ها و گوریل‌ها نیز دیده می‌شود و این موضوع نشان می‌دهد که برتری طول عمر در میان ماده‌ها، ویژگی‌ای بوده که از اعماق تاریخ تکامل ما ریشه گرفته است.»

شیائومی ۱۷ پرو در مقابل آیفون ۱۷ پرو؛ کدام یک بهتر است؟

شیائومی ۱۷ پرو و آیفون ۱۷ پرو به‌عنوان دو مدل پرچم‌دار سال ۲۰۲۵، نماینده دو رویکرد متفاوت در طراحی گوشی‌های هوشمند هستند؛ یکی با تمرکز بر نوآوری سخت‌افزاری و امکانات چندگانه و دیگری با تکیه بر اکوسیستم نرم‌افزاری، دوام و کیفیت ساخت. این مقایسه به کاربران کمک می‌کند تا بر اساس اولویت‌های شخصی، گزینه مناسب‌تری را انتخاب کنند.

۱. طراحی و نمایشگر

ساخت و حس بدنه

شیائومی ۱۷ پرو از شیشه دراگون کریستال و فریم آلومینیومی بهره می‌برد که حس پریمیوم و دوام بالا را ارائه می‌دهد. نمایشگر دوم در پشت دستگاه، ویژگی منحصربه‌فردی است که امکان مشاهده اعلان‌ها، گرفتن سلفی و تعامل سریع بدون باز کردن نمایشگر اصلی را فراهم می‌کند. آیفون ۱۷ پرو دارای محافظ سرامیک‌شیلد ۲ در جلو و پشت با فریم آلیاژ آلومینیوم است که مقاومت بالایی در برابر خط‌وخش و ضربه دارد. هر دو گوشی حس لوکس دارند، اما نمایشگر دوم شیائومی قابلیت چندوظیفه‌ای کاربردی‌تری ارائه می‌دهد که آیفون فاقد آن است.

کیفیت نمایشگر

شیائومی ۱۷ پرو دارای نمایشگر اصلی LTPO AMOLED با اندازه ۶.۳ اینچ، روشنایی حداکثر ۳۵۰۰ نیت، HDR10+، دالبی‌ویژن و نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز است. نمایشگر دوم ۲.۷ اینچی نیز از HDR10+ و نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز پشتیبانی می‌کند. آیفون ۱۷ پرو از نمایشگر LTPO Super Retina XDR OLED با اندازه ۶.۳ اینچ، دالب ویژن، HDR10 و نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز بهره می‌برد و روشنایی حداکثر آن ۳۰۰۰ نیت است. شیائومی روشنایی و قابلیت‌های HDR بالاتری دارد که برای مشاهده در فضای باز و محتوای با کنتراست بالا مناسب‌تر است، در حالی که آیفون دقت رنگ بسیار بالا و پردازش رنگ نرم‌تری ارائه می‌دهد.

جمع‌بندی

از نظر نوآوری و روشنایی، شیائومی ۱۷ پرو به‌ویژه با نمایشگر دوم برتری دارد. آیفون ۱۷ پرو در دقت رنگ و دوام ساخت برتری دارد و برای مشاهده حرفه‌ای محتوا مناسب‌تر است. شیائومی برای استفاده‌های چندمنظوره تصویری بهتر است، در حالی که آیفون برای کاربران علاقه‌مند به دقت و استحکام انتخاب بهتری است.

۲. مشخصات فنی

عملکرد

شیائومی ۱۷ پرو با تراشه اسنپدراگون ۸ و پشتیبانی تا ۱۶ گیگابایت رم، عملکردی عالی در اجرای چندوظیفه‌ای و بازی‌های سنگین ارائه می‌دهد. آیفون ۱۷ پرو با تراشه اپل A19 پرو و ۱۲ گیگابایت رم، برای اجرای روان و بهره‌وری بالا در iOS بهینه شده است. تراشه شیائومی برای بازی‌های طولانی‌مدت و پردازش‌های سنگین مبتنی بر هوش مصنوعی برتری دارد، در حالی که آیفون تجربه‌ای متعادل با مصرف انرژی کمتر و پشتیبانی نرم‌افزاری بلندمدت ارائه می‌دهد.

باتری و شارژ

شیائومی ۱۷ پرو دارای باتری ۶۳۰۰ میلی‌آمپر ساعتی با شارژ سیمی ۱۰۰ وات، شارژ بی‌سیم ۵۰ وات و شارژ بی‌سیم معکوس ۲۲.۵ وات است. آیفون ۱۷ پرو از باتری ۴۲۵۲ میلی‌آمپر بهره می‌برد که با شارژ MagSafe یا شارژ سیمی PD در مدت ۲۰ تا ۳۰ دقیقه تا ۵۰ درصد شارژ می‌شود. شیائومی در ظرفیت باتری و انعطاف‌پذیری شارژ برتری دارد و برای کاربران سنگین‌کار مناسب‌تر است، در حالی که آیفون بر بهره‌وری و شارژ بهینه‌شده در اکوسیستم خود تمرکز دارد.

جمع‌بندی

شیائومی ۱۷ پرو در عمر باتری و انعطاف‌پذیری شارژ برتری دارد. آیفون ۱۷ پرو با وجود ظرفیت کمتر، مدیریت باتری مؤثری دارد، اما شیائومی برای کاربران نیازمند عملکرد طولانی‌مدت گزینه بهتری است.

شیائومی ۱۷ پرو در مقابل آیفون ۱۷ پرو؛ کدام یک بهتر است؟

۳. دوربین

لنزهای اصلی و ثانویه

شیائومی ۱۷ پرو از ترکیب سه‌گانه ۵۰ مگاپیکسلی شامل لنز تله‌فوتو پریسکوپی با بزرگ‌نمایی اپتیکال ۵ برابر، لنز اولتراواید و اپتیک Leica بهره می‌برد. آیفون ۱۷ پرو دارای ترکیب سه‌گانه ۴۸ مگاپیکسلی با بزرگ‌نمایی اپتیکال ۴ برابر و اسکنر LiDAR است. شیائومی وضوح بالاتر و بزرگ‌نمایی اپتیکال متنوع‌تری ارائه می‌دهد، در حالی که آیفون از لرزش‌گیر سنسور-شیفت، تشخیص عمق و کیفیت ویدئویی بهینه‌شده بهره‌مند است.

شیائومی ۱۷ پرو در مقابل آیفون ۱۷ پرو؛ کدام یک بهتر است؟

دوربین سلفی

شیائومی ۱۷ پرو دارای دوربین سلفی واید ۵۰ مگاپیکسلی با پشتیبانی از HDR10+ و فیلم‌برداری 4K با نرخ ۶۰ فریم در ثانیه است. آیفون ۱۷ پرو از دوربین سلفی ۱۸ مگاپیکسلی چندمنظوره با حسگر عمق SL 3D برای ضبط ویدئوی فضایی پیشرفته بهره می‌برد. شیائومی در وضوح و فیلم‌برداری HDR برتری داشته، در حالی که آیفون در افکت‌های عمق و ضبط ProRes برای تولیدکنندگان محتوا عملکرد بهتری دارد.

جمع‌بندی

برای تنوع عکاسی، شیائومی ۱۷ پرو با وضوح بالا و قابلیت‌های تله‌فوتو برتری دارد. آیفون ۱۷ پرو در ضبط ویدئوی حرفه‌ای و تصویربرداری عمق‌محور عملکرد درخشانی دارد. شیائومی برای بزرگ‌نمایی و HDR مناسب‌تر بوده و آیفون برای تصاویر سینمایی و عمق‌دار گزینه‌ای بهتر است.

۴. قیمت‌گذاری

شیائومی ۱۷ پرو با قیمت حدود ۸۰۰ دلار عرضه می‌شود، در حالی که آیفون ۱۷ پرو حدود ۱۱۰۰ دلار قیمت دارد. شیائومی با ارائه ویژگی‌هایی مانند نمایشگر دوم، باتری بزرگ‌تر و دوربین‌های با وضوح بالاتر، ارزش خرید بیشتری برای علاقه‌مندان به فناوری دارد. آیفون با وجود قیمت بالاتر، بر یکپارچگی اکوسیستم، پشتیبانی نرم‌افزاری بلندمدت و کیفیت ساخت پریمیوم تمرکز دارد.

توضیح: قیمت‌ها تقریبی هستند و ممکن است بسته به کشور، منطقه و مالیات‌های اعمال‌شده متفاوت باشند.

۵. ارتقاءها و تفاوت‌های کلیدی

در جدول زیر سطح سفارش سئو سایت ارتقا و تفاوت های کلیدی دو گوشی ارائه شده است.

۶. نتیجه‌گیری

شیائومی ۱۷ پرو با نمایشگر دوم، باتری بزرگ‌تر، شارژ سریع ۱۰۰ وات و دوربین‌های سه‌گانه ۵۰ مگاپیکسلی با اپتیک Leica برجسته است. آیفون ۱۷ پرو قابلیت ضبط ویدئوی ProRes، تشخیص عمق LiDAR، ویژگی‌های پیشرفته اکوسیستم iOS و محافظ Ceramic Shield را ارائه می‌دهد. شیائومی برای کاربرانی که به‌دنبال نوآوری سخت‌افزاری و قدرت همه‌جانبه هستند مناسب‌تر است، در حالی که آیفون بر تولید محتوا، یکپارچگی سیستم و دوام تمرکز دارد.

جمع‌بندی نهایی

شیائومی ۱۷ پرو برای کاربران علاقه‌مند به ویژگی‌های سخت‌افزاری، عملکرد بالا، دوربین‌های متنوع و عمر باتری طولانی با قیمت پایین‌تر گزینه‌ای ایده‌آل است. آیفون ۱۷ پرو برای کسانی مناسب‌تر است که مزایای اکوسیستم، ساخت پریمیوم و قابلیت‌های حرفه‌ای عکس و ویدئو را در اولویت قرار می‌دهند. در مجموع، شیائومی ۱۷ پرو ارزش خرید و نوآوری بیشتری ارائه می‌دهد.